Mõned päevad tagasi avaldasin loo sellest,
kuidas seisime perega silmitsi Eesti Politsei kiirreageerijate ja muude nende relvastatud
ametnikega, kes olid saadetud suurte jõududega vanalinnas asuvat kinnist
veganklubi läbi vaatama ja seal viibinud isikuid tõenäoliselt hirmutama.
Enne loo avaldamist oli mul valik, kas vaikida
kogu see vahejuhtum maha ja seeläbi kaitsta enda peret ja ka ennast väga
ebameeldivate arvamusavalduste ja laimu eest või järgida oma südametunnistust,
et see lugu avaldada. Tuua olukord päevavalgele, et sellest tõstatuks laiem
diskussioon, miks üldse selline olukord sai tekkida, kes selle korraldas ja
mida tegelikult üritati saavutada. Minu kõige suurem eesmärk oli tagada, et
mitte kunagi enam ei saaks korduda sellised vahejuhtumid.
Seetõttu langetasin otsuse, et teen loo
avalikuks teades, et on rohkelt inimesi, kes ei suuda mõista, kes näevad
olukorda hoopis teisiti, kes ei oma üldse ettekujutust sellest, et ka inimestel
on oma õigused, mis on nii juriidilised, kui ka sisemised, vaimsed ja
põhimõttelised, mis põhinevad sellistel väärtustel, mida ehk sõnades ongi
keeruline kirjeldada.
Tänaseks on läinud nii nagu ma isegi eeldasin –
on neid südame ja õiglustundega, kes tõesti mõistavad ja on suur hulk neid, kes
isegi ei soovi mõista, ei süvene, ei mõtle kaasa ja ainult pinnapealselt asuvad
andma labaseid ja isegi vulgaarseid kommentaare.
Miks viisime oma lapse siis sinna?
See on üks peamine argument, millele
toetutakse. Kuigi ma pole saanud veel mitte üheltki inimeselt vastust, kuhu
siis võib last kaasa võtta ja kuhu mitte. Meie läksime oma lapsega Tallinna
Vanalinna kõige tagumises nurgas asuvasse veganklubisse, sest tõesti lapsel
oligi pissihäda, soovis juua, oli veidi külm. Kuna teadsin, et selline koht on
olemas ja ma tõsimeeli arvasingi, et see koht on ka juriidiliselt juba saanud
klubistaatuse, sest de facto täitis ta juba mõnda aega kõiki neid tingimusi.
Jah, sellel päeval eelnevalt viibisime
Toompeal, kus oli koos ca 50 inimest, kes olid väga rahumeelsed ja toimusid
mitmed ühes laulmised, mille kohta olen avaldanud ka videomaterjalid. Laulsime
koos selliseid laule nagu „Meil aia-äärne tänavas“, „Kunglarahvas“, „Kui mina
alles noor veel olin“, „Põgene vaba laps“ jne. Kas väike hulk inimesi, kes koos
laulavad selliseid südamlikke ja tähenduslikke laule, on siis koht, kus ei
võiks koos lapsega viibida?
Kohal olid ka politseinikud – ilusti ja
viisakalt. Ühe väga tähendusliku pilguga politseinikuga vaatasime pikalt tõtt
ja ainuüksi sellest pilgust võis välja lugeda, et talle läks väga korda see,
mida me seal tegime. Tema silmad laulsid kaasa ja mul oli äärmiselt kahju, et
ta on sattunud sellisesse olukorda, kus tema ameti maine on tallatud jalge alla
tänu kõrgetele ülemustele või poliitikutele, kes ei julge tunnistada oma
seotust kogu toimuvaga.
Siin ka paar videot, kust igaüks saab oma silmaga veenduda, kas meeleavaldused olid rahva poolelt rahumeelsed või mitte.
Video meeleavalduste 9. päevalt Toompeal
Video 13. aprillist mõni tund enne klubis toimunud vahejuhtumit.
Lastega käidi meelt avaldamas ka laulva revolutsiooni ajal
Kõige vägevam sõdalane on see, kes langetab mõõga iseendas
Väide: "Aga Te ju teadsite, et see kohvik on riskiga koht?"
Ma teadsin vaid seda, et mõni päev enne seda oli tõesti olnud seal politseioperatsioon, mis lahenes ja olin enam kui kindel, et probleem sai lahendatud ja midagi sellist enam ei kordu. Mul ei olnud ühtegi alust arvata või uskuda midagi teistsugust.
Lõpuks taandub küsimus ikkagi sellele, kes
siis tegelikult tekitas ohtliku olukorra? Kas ca 13 väga rahumeelset inimest,
kelle hulgas rohkelt naisi, pensionärid, väike laps, kes me kõik olime seal
lukustatud uksega klubis lihtsalt rahulikult istumas ja puhkamas või sinna
kohale tulnud suured politseijõud, kelle hulgas ka 1-2 bussitäit
kiirreageerijaid täies relvastuses kaasas sidumisvahendid jms.
Meil on ca 32 aasta tagune mälestus läbi
aegade ilmselt kõige suuremast meeleavaldusest nimega Balti kett, kus kõrvuti
seisid vanaemad, vanaisad, mehed, lapsed ja ka emad, kellel olid süles
rinnalapsed. Tookord oli reaalne oht seista silmitsi ühe maailma kõige võimsama
sõjaväega, kus olid nii tankid, kui väga karmid muud relvad. Kas keegi julgeb
võtta sõna ja kritiseerida ka seal seisnud emasid, miks nad küll võtsid kaasa
oma lapsed sinna? Kas keegi julgeb teha väite, et nendelt emadelt oleks pidanud
lapsed ära võtma? Aga just selliseid arvamusi minu pere poole hetkel
pillutakse.
Toon veel ühe paralleeli. Meil on meedias
olnud rohkelt juttu seksuaalsest ahistamisest. Kas ühel kaunil naisterahval on
õigus panna selga lühem seelik või on see teadlik provokatsioon selleks, et
mõni meesterahvas teeks kohatuid märkusi või lausa asuks füüsiliselt käperdama
neiu jalgu või muid kehaosasid? Kas julgete öelda, et süüdi on see
naisterahvas, et miks ta siis ise provotseerib selliselt? Või on probleem ikka
selles, et selles osas on kurjategijaks see mees, kes ei suuda end kontrollida?
Kas samas paralleelis olime tõesti süüdi selles, et läksime sinna klubisse
põhjustel, mille eespool välja tõin?
Miks ei võinud lasta enda isikut tuvastada?
Jah, võibolla oleks pidanud tõesti alluma
nendele ebaseaduslikele korraldustele isikute poolt, kes ei järginud ise
seadust, ei esitanud oma töötõendit vastavalt samale Korrakaitseseadusele,
millest ise terve aeg rääkisid, kuid ei osanud mainida ühtegi punkti seadusest.
Ehk oleks tõesti pidanud esitama oma ID kaardi, kuigi ei osatud välja tuua
ühtegi selget rikkumist või ohutegurit, milleks on politseinikel kohustus
vastavalt seadusele.
Ehk oleks tõesti pidanud ulatama dokumendi,
kui öeldi, et vaja samastada isik, kuid tegelikult tegeleti andmete kogumise ja
nende edastamisega kolmandatele isikutele. See kõik on selgelt väljaloetav ka
videost – see on seal olemas. Vaata ja kuula tähelepanelikult.
Juhin tähelepanu, et isikusamasuse tuvastamine on vaid
see, et dokumendil oleva pildi ja isku näo järgi saaks kontrollida, kellega on
tegemist. Isiku tuvastamise juurde ei kuulu andmete kopeerimine ega edastamine
kolmandatele isikutele.
Kindlasti oleks olnud lihtsam mul esitada
dokumendid nende ebaseaduslike korralduste alusel, kuid minul tekkis küsimus –
kui kaua me peame selliselt lömitama? Kui kaua kannatama sellist vaimset
vägivalda, kus mundrimehed suurte jõududega tegelevad seaduse rikkumisega? Kus
on see piir, kust keegi enam edasi ei lähe ja ütleb selgelt „NÜÜD AITAB!“. Minu
jaoks oli see piir just seal veganklubis.
Miks see video on monteeritud?
Videosse jäid sisse ka sellised kaadrid, kus
on näha need hetked, kus mu enda närvikava on juba viimase piiri peal ja ei
jäta minust süvenemata vaatajale just kuigi adekvaatset muljet. Ma ju tean
seda, aga see võiks ju näidata, et mul ei olnud soovi tegelikkust varjata.
Muidugi oleks lihtsam olnud sellised kaadrid välja lõigata, kuid ma ei teinud
seda. Seegi peaks ju midagi ütlema, eks?
Jah, mu närvikava oligi päris serva peal, sest
ma polnud kunagi varem olnud situatsioonis, kus mu naine on lapsega eemal
(õues), tema süles on meie väike tütar ja siis kiirreageerijad suured tugevad
relvastatud mehed tirivad mu naist füüsiliselt, püüavad tema sülest haarata
meie väikest tütart.
Mind hoiti samal ajal klubis sees füüsilislt
kinni – kaks kiirreageerijat seisis ukse ees, samal ajal mitu muud politseinikku
korrutasid masinlikult oma mantrat. Minu soovile väljuda ei tuldud vastu,
missest, et kõik see toimus eraterritooriumil. Müts maha sellise isa ees, kes
tõesti suudaks säärases olukorras jääda absoluutselt rahulikuks ja
kaalutlevaks, kelle pulss ei tõuse üldse ka siis, kui tema naine, kelle süles
väike tütar, hüüab appi. Minu närvikava andis siis tõesti järele, kuid siiski
talitsesin ennast. Ma ei väljunud ju siiski kontrolli alt, lahendasin olukorra
sõnade ja kavalusega. Järelikult ikkagi oli ratsionaalne mõtlemine säilinud.
Mis saab edasi?
Olen kõik materjalid edastanud Tsiviilalliansile, kes koostab suuremat kohtuhagi, kuhu koondavad kokku suurema hulga viimaste nädalate olukorrad ja kannatajad, kes jäid selle suure poliitilise võitluse hammasrataste vahele. Kui sealtkaudu selgub, et ei peaks mingil põhjusel abi saama, siis alustan kohtuteed omal käel otsides väga korraliku advokaadibüroo, kes mind esindab.
Lisaks ilmus ühe ennasttäis blogija väga
sarkastiline ja halvustav kirjateos, mis on kirjutatud ilmselt kadedusest,
pahatahtlikkusest ja õelusest, et võita selle loo pealt kiiret kuulsust ning
samal ajal saab rahuldada enda sisemised probleemid läbi kellegi teise
ründamise. Olen selle isiku poole pöördunud ja palunud lõpetada selline tegevus,
kuid vastuseks sain vaid üleoleva kommentaari.
Hetkel kaalun, kas alustan selles osas ka
eraldi kohtuprotsessi, sest näen, et sellist ebaõiglust ei tohiks keegi
tolereerida. Kui mina midagi ette ei võta, kes siis võtab? Järgmiseks on ohver
keegi teine ja siis kolmas.
Selline kohtuprotsess on kulukas ja seetõttu
kaalungi, kas seda teed alustan, sest raha ei kasva ju puu otsas ja pean
mõtlema ka sellele, kuidas hakkama saada ja pere toita järgmisel ja ülejärgmisel
kuul. Ainuüksi tänu viimaste nädalatega tekkisid Toompeal käimisega mitmed
suured kulud – näiteks auto parkimisele kulus ca 200€ suurune kulu. Kaalun
võimalust, kas kasutada Teie abi ja küsides toetust – ehk sellises vormis, kui arvate,
et oleks kindlasti vaja, et selline ebaõiglus tuleb ära lahendada, siis toetate
mind ja kui leiate, et võiks jätta olukorra nii nagu on, siis ei toeta. Võime
sellel teemal arutleda ka minu blogi Facebooki seinal selle artikli all
kommentaarides.
Mis mu hinges toimub?
Eilse päeva lõpus tegime Toompeal
vestlusringi, kus kasutasime vanade indiaanlaste väga head viisi kasutades
vestluseset, mis käis ringi-ratast käest kätte ja see, kelle käes ese, sai
rääkida ja teised kuulasid. Kui kõik öeldud, siis sai teatepulga anda edasi
järgmisele.
Mina kasutasin seal võimalust ja väljendasin
seda, mis on minu südamel ja hingel. Tõin välja selle valu, mida nüüd endaga
kaasas kannan, mis tekkis kõigest sellest, mida nägin oma silmaga viimastel
nädalatel. See valu, mida tundsin nähes seda ebaõiglust, kuidas täiesti
süütud ja kaitsetud inimesed said tunda nii füüsilist- kui ka vaimset
vägivalda, alandust ja võimu kuritarvitamisest meie oma riigi korrakaitsjate poolt.
Mu sees on siiani veel väga suur valu sellest olukorrast seal veganklubis, kus
olukorra keskmes oli mu väike 3-aastane tütar. Seda valu on võimatu sõnadesse
panna ja kirjeldada. Kuid ma saan selle ära anda – oli võimalus juba eile ära
anda, kuid ma ootan veel veidi. Ehk selguvad need isikud, kes selle olukorra
tegelikult põhjustasid ja siis saan selle valu anda neile tagasi. See on ju
tegelikult nende valu, mille nad väevõimuga minusse suunasid. Ma annan selle
neile tagasi – mitte vägivaldselt, vaid armastusega. Ma tean, et väga paljud ei
suuda seda viimast lauset mõista, kuid õnneks tean, et kõikidel on võimalus
õppida ja areneda.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kuna tegutsen selle blogi osas vaid annetuste toel, siis hiljuti panin üles ka oma isikliku pangakonto, kuhu head inimesed saavad teha ka mulle toetusi, kes arvavad, et minu tehtav panus on oluline ja väärib ka mõningast tasustamist.
Pikemalt sellest: https://isalugu.blogspot.com/2021/03/kas-ka-minu-tegevus-oleks-tasustamist.html
Kui oled selle läbi lugenud ja tunned või arvad, et soovid anda oma panuse minu tegevusse, siis kordan siin oma konto andmeid:
Tarvo Alev
EE79 1010 0104 5829 6019
Selgitusse: "Blogi toetus"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kui soovid saada kiiremini infot, uutest blogis ilmuvatest lugudest, siis mine blogi facebooki lehele ja märgi see meeldivaks või hakka jälgima, siis saad järgmisel korral koheselt teada, kui olen avaldanud uue loo.
https://www.facebook.com/isalugu
Loo autor: Tarvo Alev
Lugesin läbi. Eks sa lased ikka oma subjektiivset mätta vaadet edasi ning su sõnadest kumab läbi, et sind ei huvita teistsugused vaatenurgad ega teised inimesed. Seega järjekordselt saan ainult tõdeda sama, mis iga kord sinu tekste lugedes - miks ma peaksin sulle kaasa tundma?! Ei tunne kaasa, ei kiida heaks. Suurim tõrge on sellega, et kui sa oled enda meelest nii hea ja tark inimene (eks inimene peab ennast ikka poputama, ses mõttes okei), siis need kohtusse mineku jutud jätavad mulje, et hoopis vastupidi on - kuidagi kahtlane mäng käib. Ameerikalik arusaam kohtusüsteemist ja õigustest.
VastaKustutaKas Te väidate, et meie kohtusüsteem on korrupeerunud vms? Mina siiski usun, et kohtus vaadatakse asjaolud läbi ja hinnatakse seaduspõhisuse alusel.
KustutaKui selline usk kaob, siis on kadunud igasugune lootus õigusriigiks, millest Te ka ise vist püüate rääkida ja jätta kujutelma, et see ikkagi eksisteerib?
Kas Te sellega iseendale vastu ei räägi?